Postavite vejico ali ne, ni odvisna od besede "zdravo", ampak od zdravljenja, ki ga lahko ali pa ne. Naslov je dodeljen z vejicami z vseh možnih strani. Če se ponudba začne z zahtevo, se za njo takoj postavi vejica, ker klic ni član ponudbe. Če je pritožba na sredini, jo ločimo z vejicami, tako pred kot po, in če je na samem koncu stavka, potem je vejica postavljena samo pred njo, ker po pritožbi v tem primeru ostane le točka.
Poleg tega je pritožba lahko sestavljena iz ene besede ali pa je lahko zelo dolga z besedno zvezo, tudi če bi vključevala zakramentalni obrat ali celo nekatere druge kroge.
Vse to je pritožba, po njej pa je treba postaviti vejice tako, kot bi rekli, če bi pritožba vsebovala eno ime „Vasya“.
Sliši se čudno, toda to so samo cvetje, ki raste okoli te teme. Jagode je treba pripisati besedi "zdravo", in sicer odgovor na vprašanje, kaj dejansko je. Predstavljajte si - interjekcijo, ki služi bontonu.
Posnetek posnetka je vzet od tukaj. Bodite pozorni na interkcijo »izgovor« namesto na »oprostite me« z vidika logike jezika, ravno zato, ker se glagol že dolgo spremeni v interjekcijo, njegov pomen se že dolgo imenuje »zapustil stavbo«, ker je pomen tega vmesnega besedila »opravičujem se«. Zato oblika spominja na glagol v prvi osebi in mnogim se ne zdi, da se nihče ne more oprostiti, lahko pa nekoga prosi, naj ga oprosti.
Torej, če imamo konstrukcijo:
to sploh ni predlog. Vmešavanje ne more biti član kazni, niti pritožba ne more biti, ampak tisto, kar je zelo podobno sakramentalnemu obratu, je samo po sebi dobro v vlogi definicije, toda kje naj bi se lepljalo, če ni nobene podlage za kazen?
V primeru, ko »zdravo« ni vmes, ampak glagol »zdravo« v imperativnem razpoloženju, to je, če nihče ne pozdravi nikogar, ampak nekdo želi biti zdrav za nekoga, čeprav to izgleda kot razteg, potem Obstaja že določen osebni enodelni nerazporejeni stavek. Predstavljajmo si, da se je v čast potnikov, ki so odhajali od točke A do točke B, nekdo odločil napisati odo in odšel:
"Pozdravljeni, potniki tako in tako,
Živi dolgo, potniki tak in tako,
Razcvet in uspeh, potniki, taki in takšni ", -
zdi se, da je beseda ista, vendar so kontekstne in slovnične funkcije popolnoma drugačne. Res je, da je to zelo velik odsek, ker je glagol "hello" v imperativnem razpoloženju komaj mogoče izpolnjen, samo njegovo dvojno vmešavanje je povsod.
Torej, če po besedi "zdravo" (v kateremkoli od svojih slovničnih) ne sledi zdravljenju, potem vejici ni treba.
Splošni seznam vprašanj
Maslennikova Irina Mikhailovna: "Dobro jutro. Včeraj je bil videoklicu naročen IK 17 Omutninsk v soboto (denar je bil že odpisan iz računa). Prenesli smo programsko opremo. Poskušali smo testirati, je video, vendar ni zvoka. Prosim, pomagajte mi, kako pravilno nastaviti zvok."
Odgovor: “Dober dan. Izklopite vse programe tretjih oseb, kot je skype. Vmešavajo v naš program. "
Hegelskaya Tatiana Valerievna: »Zakaj SMS ne velja za odobritev vloge, ki je bila naročena za jutri? "
Odgovor: “Dober dan. Vaša prijava je bila dogovorjena 30.3.2017 11:40:00 moskovski čas. "
Popyvanov Roman Sergeevich: »Naročil sem klic. Sms je prišel, da je vse skladno. In ni bilo nobenega klica. Zakaj? denar je bil umaknjen "
Odgovor: “Dober dan. Trenutno se v regiji Kirov IK-17 pojavljajo tehnične težave in problem bo kmalu odpravljen. Sredstva, ki ste jih vrnili na osebni račun. Prav tako imate novo aplikacijo. "
Lazukova Lyudmila Stepanovna: »Dober dan! Naredil sem plačilo za pogajanja o videoposnetkih, vendar ne morem naročiti, pišejo, da je na računu ničle. Ni mogoče povezati z operaterji vaše povezave, kaj naj storim? "
Odgovor: “Dober dan. Vi ste izdali vlogo za 04/02/2017 13:40:00 moskovski čas, so bila sredstva za novo prijavo odpisana. "
Homchenko Marianna Eduardovna: “Če storitev prenos denarja ni na voljo.. zakaj mesto predlaga prenos denarja na SIZO 2. Poskušal sem prenesti 500 rubljev. Popoln osebni račun in zdaj. kaj ni na voljo. In kje je denar zdaj. "
Odgovor: “Dober dan. Od 30. novembra 2016 storitev "prenos denarja" ni več na voljo.
Spletna stran ne more biti takšna možnost. Zahtevate lahko samo vračilo. "
Povolotsky Sergey Alexandrovich: »Dober dan. Prej v mojem računu je bila zaporniku na voljo storitev prenosa denarja. Naredil sem prenos, vendar denar ni dosegel naslovnika in je bil vrnjen na drugi osebni račun, namenjen za prenos. Zdaj ta račun ni prikazan v vašem računu. Denarja ne vidim. Kako lahko vrnem ta sredstva? "
Odgovor: “Dober dan. Od 30. novembra 2016 storitev "prenos denarja" ni več na voljo.
Obrnite se na podružnico ProinvestBanka »
Daniyar Rakiye: »Prosim, povejte mi, da potrditveno SMS sporočilo ne pride, jaz sem naročil klic od doma 04.04.2017 v Moskvi. "
Odgovor: “Dober dan. SMS opozorila, ki prihajajo en dan pred pogajanji, počakajte bližje datumu odobritve. "
Natalya Kalyashina: »Pozdravljeni. Izdala sem virtualno kartico in kdo jo bo dal mojemu sinu. Kako ga kontaktirati. KAKO PRENOSI, DA JE LAHKO NAZEL ME. JE V KAZANU, I V VORONEZU. On je v zaporu - 1 na Yapeeva 16 Pomoč, se obrnite na SON. HVALA. Z POŠTOVANJEM NATALIJE. "
Odgovor: “Dober dan. Počakajte, da vas sam kontaktira. Ali pa poiščite kontaktne podatke na spletni strani Gufinn v regiji. «
Koroleva Anastasia Andreevna: »Zakaj se ne odzovejo na pismo, v katerem sem zapisal, da denar ni bil knjižen na račun in priložil račun?«
Odgovor: “Dober dan. Navedite, o katerem vprašanju govorite? Sporočilo iz vaše e-pošte ni prišlo do nas. "
Natalia Korotaeva: "Prosim prekličite prijavo 321247 za video pogovore z umikom sredstev 150r."
Odgovor: “Dober dan. Aplikacija je bila preklicana. "
Preden postavite novo vprašanje, preberite odgovore na pogosta vprašanja.
Našim strokovnjakom bomo lažje odgovorili na vaše vprašanje, če vstopite na spletno mesto z vnosom uporabniškega imena in gesla.
Kushik SVETLANA ANATOLYEVNA
V svetu, kjer kapital obstaja že stoletja, je običajno pretehtati možnosti, možnosti in možnosti za razvoj organizacije v imenu osebe, ki jo je ustvarila. In mi, spodaj podpisani, ne bomo spremenili pravil, preizkušenih s časom.
Želimo samo povedati o osebi, ki je ustvarila "Veter sprememb". Za sodnika, kdo je, Svetlana Anatolyevna Kushik.
Mama, ki je izdelala dva otroka (moške).
Ženska, stara 14 let, ki je odšla od doma, da bi postala geolog, ki želi takrat dokazati svetu, da lahko ruska dekleta naredijo karkoli! In ko je prejel izjemne izkušnje, potovanje po mestih in vaseh, potem pa še ZSSR - Turkmenistan, Sibirija, Ural, ni prenehala verjeti ljudem, ampak nasprotno je bila prepričana, da je več dobrih ljudi, samo da bi jim dali priložnost, da se spomnijo in izpolnijo svoje sanje !
Tudi kljub propadu države v devetdesetih letih, ko je bilo nujno potrebno ponovno preučiti, že preučevati mednarodno gospodarstvo, se njena vera v resnico ni izsušila!
V tem času je morala razviti popolnoma nove in različne smeri, to so: internetne tehnologije, kot so IP-telefonija, sistemi »pametnega doma«; proizvodnja polietilenskih cevi; programi zdravega življenjskega sloga; bilo je celo izkušenj pomočnika namestnika mestne skupščine in mnogih drugih. V tem času je od rednega direktorja prešla na generalnega direktorja.
Do leta 2014 je spoznala stopnjo zaprtja pokroviteljstva in dobrodelnosti v Rusiji in izbrala to smer zase, novo vrsto svoje dejavnosti, tj. začel je vse od začetka, pri tem pa uporabljal sodobne metode dela pri razvoju dobrodelne ustanove.
Prvič, ko so začeli ne »prositi«, pomeni od bogatih ljudi, ampak jih zaslužiti sile ljudi, ki so jih potrebovali.
Za leto dela sem uspel zaslužiti nekaj milijonov rubljev in resnično pomagati več kot 60 otrokom!
Zavedajoč se, da je lastniku BF težko razložiti, da v Rusiji ni bilo ničesar, da je v Rusiji obstajalo trgovsko prepričanje - "vzamete toliko denarja", in običajni odbitek, vsaj 10 od vsake transakcije za dobra dela, je Rusiji omogočil, da je velika država! Odločila se je, da se bo sama odločila in spet začela iz nič.
Zbrali smo ekipo podobno mislečih (vrata za nove partnerje so vedno odprta), ki si delijo svoja stališča in želje, da bi Rusijo pripeljala na novo stopnjo kulturnega, znanstvenega in duhovnega razvoja, pripravljena na sanje, po treh mesecih dela, 3 novih projektih in Odprtih je bilo 5 dogodkov, ki so zopet odprli vrata nadarjenim otrokom in mladostnikom!
Zdravimo jetra
Zdravljenje, simptomi, zdravila
Svetlana Anatolyevna Zdravo
Umik s perikarda
In stvari, kot pravijo, in zdaj tam. Zdravniki so me le opazovali in izliv zmanjšal, čeprav zelo počasi. Julija 2014 je bil izliv: na sprednji steni trebušne slinavke 6-7 mm. Januarja 2015 je izliv znašal: na sprednji steni trebušne slinavke do 10 mm na vrhu LZh5mm.
Kazalo vsebine:
In celo s tem je bilo moje zdravje normalno, od srčnega utripa sem vzel le 2,5, in se je dvignil na 80-85. Včasih sebebeeniya bylo za 2-3 dni in ne da bi concor. Po januarskem ultrazvoku so predpisali diuretik za 3 mesece hipotiazida v 1/2 tabu. in veroshpiron na 1/2 tabu. Po 3 mesecih, rezultati ultrazvoka (maj 2015) Prisotnost perikardialnega izliva: na sprednji steni trebušne slinavke 11mm, na vrhu 7mm.T.e. sredi diuretičnih izlivov se je povečala tudi? 5. in 7. junij sem imel mraz in temperaturo do 37,7. Potem se je vse vrnilo v normalno stanje, razen za prehlad, toda začela je čutiti težo na levi strani prsnega koša. Ne morem globoko dihati, bolečine na levi strani v predelu reber. 11. julij je šel na trebuh ultrazvok in tam v pogovoru z zdravnikom je rekla, da sem imel perikarditis, je pogledal in dal zaključek: Vypot je v glavnem v območju perikarda (ločitev perikardnih listov pred trebušno slinavko do 20-23mm). Kardiolog je v regionalno bolnišnico poslal na posvetovanje. Predpisali so kartico s meloksikamom 7,5 mg in hipotiazidom 25 mg 1, 17. junij. Ampak postajala je vse slabša konstantna bolečina, bolečine v srcu. 22. junija so se odločili za ultrazvok v regionalni bolnišnici, rezultat: na zadnji steni LV - do 4,1 mm, na sprednji steni trebušne slinavke - do 20 mm s fibrinom na visceralno ploščo do 5 mm, po posvetu pa so 23. junija določili nov režim zdravljenja: veroshpyron 50 mg, torasemid 10 mg prednizolon 5 mg 2 tableti ob 6.00 in 11.00. Imam radiološko potrjeno osteoporozo in atrofični gastritis. Zdravniki so mi rekli, naj vzamem blokatorje protonske črpalke (jih že sprejemam). Prosim, povejte mi, kako je upravičeno imenovanje prednizona? Med dodatnimi simptomi se je čez dan pojavilo hudo znojenje, nizka telesna temperatura pa 35,4. Povedal sem jim o kolhicinu, na katerega sem dobil odgovor, da če hočem, da se zdravim sam, zakaj potem grem k zdravnikom?
Na zadnjem sprejemu v kliniki je kardiolog poslal psihika. Danes, 24. junija, sem začel piti prednizon, ker želim biti ozdravljen. Resnično upam, da bom slišal vaše mnenje.
Že skoraj dve leti iščem vzrok perikardialne tekočine. Zdaj, da 5 mm, zdravniki pravijo, da je to norma. Celotno poletje je prednizon začel s tremi tabletami, prenehal je prejemati atrijsko fibrilacijo in povečal levo prekat. Svetlana Anatoljevna! Veroshpiron vzamete nenehno? Moje ledvice ne želijo delati od njega.
Catherine! Imam rožnate pike na telesu (zdravniki so mislili, da je luskavica), postali so še svetlejši od jemanja prednizona, izločili so luskavico. Ali imate zdravnika, ki sumi sklerodermo, ali imate kakšne zunanje manifestacije bolezni?
Tudi moja koža je zelo suha, vendar je iz diuretika. Salt, ne bi vam svetoval, da izključite, tudi jaz sem ga izključil, ker verjel, da sol zadrži tekočino, vendar je zaslužila atrijsko fibrilacijo. Sol je dirigent električnih krvnih impulzov. Imam tudi težave z imuniteto, levkociti so pod normalno vrednostjo. Protitelesa proti mononukleozi in toksoplazmozi so v velikih količinah prisotna v krvi. Čutim izliv v hipohondriju, lažji neudobje in lahko spišete ne le na desni strani, temveč tudi na hrbtu, zdaj sem zaskrbljen, ker sem občutil mraz, t pod 36 ° C, pritisk je nizek, impulz je tudi.
Dispneja se med vadbo in med hojo ohrani. Zdaj poskušam početi vse počasi, takoj, ko pospešim korak, se izgubi ritem ali se srčni utrip pospeši. Imam ritem in 55, očitno zaradi tablet za atrijsko fibrilacijo. Tudi levkociti so nizki. Včasih sem imel 2,8. Hematolog je dejal, da je pod 2 nevarnost za življenje. Zdaj jedem več vitaminov, vendar še vedno ni norm. Pišete, da ne morete biti boljši. Jejte več moke, kalorij. In po prednizonu (nisem ga pila dva meseca), ne morem izgubiti teže.
Nikitina Svetlana Anatolyevna
Na sončni svetlobi
Vrstice rima gredo
Na ta lep dan žensk.
Želimo vam nasmeh
In šopke nežnih besed.
Ne pustite vas
Sreča, veselje in ljubezen!
Kmalu novo leto,
Sreča v hiši, ki jo prinaša.
Nove sile, dobre, skrbi.
In slaba bo izginila!
Naj se meč uresniči,
Misli, misli in želje.
Hiša se blešči s lepoto
In duša urok!
Pozdravljeni, Svetlana Anatoljevna! Imate zelo raznovrsten foto material, všeč mi je foto album "Love and Know Your Land". Hvala.
Svetlana Anatoljevna! Zelo potrebne informacije v vašem posvetovanju na temo "Začnite zjutraj z nabojem." S polnjenjem ustvarja ton za celoten prihodnji dan. tema zdravega načina življenja je pomembna in vedno na prvem mestu pri delu z otroki!
Svetlana Anatoljevna! Prosimo, delite gradivo o motivaciji za učne dejavnosti. Hvala!
Svetlana Anatolyevna, res mi je bilo všeč vaša stran, veliko zanimivih in informativnih informacij. Nadaljuj. Uspehi!
Svetlana Anatolyevna, ste objavili na mestu zelo zanimiv, koristen material za starše. Nekaj sem že uporabil v svojem delu. Najlepša hvala! Pridi obisk.
Natalia Fedorovna! Najlepša hvala za vaše pozitivne povratne informacije! Zelo sem vesel, da uporabljate moj material v svojem delu.
Svetlana Anatolyevna zdravo, pogledal vašo stran in našel veliko koristnih informacij. Zelo mi je bilo všeč osnutek lekcije "Turist na počitek", ki sem jo vzel v opombo. Uživala sem ob ogledu foto albuma "Turistični dan". V praksi popravite teorijo. Dobro opravljeno! Iz vaših izkušenj se bom učil za vaše poklicne dejavnosti.
Natalya Evlampievna! Zelo me veseli, da vas zanima moj material in da je lahko koristno v mojem delu, se veselim vašega mnenja o drugih objavljenih gradivih na moji strani. Želim vam veliko sreče pri delu in ustvarjalnem uspehu!
Svetlana Anatolyevna, zdravo! Hvala za zanimive opombe o seznanjanju z zunanjim svetom. Danes je zelo pomembno! Želim vam veliko sreče pri delu in zanimivih ustvarjalnih izsledkih!
Elena Vladimirovna! Hvala za vaše pozitivne povratne informacije. Zelo sem vesel, da greste na mojo stran. Želim vam in ustvarjalni uspeh!
Natalia Evgenievna! Zelo sem vesel, da vas je zanimala zasnova poklica "Turist na počitku". Najlepša hvala za tako podroben komentar.
Svetlana Anatoljevna! Najlepša hvala za povzetek integrirane lekcije "Od mikroorganizmov in bolezni, turizem je najbolj koristen za nas", bom vzel v "opombo". Med neposrednimi izobraževalnimi dejavnostmi otroci dobijo idejo o turizmu kot aktivnem počitku, prihajajo do zaključka, da bodo mikrobi in boleznim vedno pomagali. hodite na svežem zraku. Najlepša hvala!
Natalia Evgenievna! Zelo me veseli, da je moje delo lahko koristno za kolega.
Svetlana Anatolyevna, zdravo! Danes sem si ogledala vaš povzetek »Turističnega kampa!« Lekcija, res mi je bila všeč. Želim ga uporabiti pri svojih poklicnih dejavnostih, da bi otroke seznanil z drugimi. Med poukom predlagate uporabo informacijske tehnologije. Po mojem mnenju je to zelo pomembno. IKT omogoča ustvarjanje vzdušja pravega gozda, ki reproducira zvoke narave. V praksi otroci določajo pravila obnašanja v gozdu, pridobijo veščine o ognju in postavijo šotor. In vse to se dogaja v priložnostnem igralnem okolju, hvala za vaš razvoj!
Svetlana Anatolyevna, zdravo, Zelo dober material za starše. Zapisal bom o nasvetu "Varnost v vašem domu".
Natalia Evlampievna. Zelo sem vesel, da vam je moj material všeč.
Svetlana, hvala za sinopsis »Kje se začne domovina?«. To je bilo koristno pri delu na samoizobraževanju.
Irina Anatoljevna. Zelo sem vesel, da je bil povzetek koristen pri delu.
Najlepša hvala. Zelo sem vesel, da vas zanima moj material.
Dober večer, Svetlana Anatoljevna. Imate zelo zanimive in informativne publikacije za starše, koristno je brati, hvala lepa.
Natalia, zdravo. Še ne vem, morda februar in morda marec. Pred 5 leti branil v aprilu.
Svetlana Anatolyevna Zdravo
Dragi kolegi in obiskovalci spletne strani Russian Writer!
PREDHODNA VPRAŠANJA ZA SVETLANA SIR IN ODGOVORI NA NJIH
Draga Svetlana Anatolevna!
Sploh se ne spomnim, kdo mi je pokazal tvojo pesem »Zapis«. To je bilo že dolgo nazaj. In potem se je izkazalo, da mnogi vedo to pesem. In pred približno letom dni je Nikolaj Doroshenko v enem od svojih člankov v celoti citiral tvojo pesem »Soočenje Marsa«. Ne govori o tvoji poeziji, ampak o sodobnih konfrontacijah v družbi. To pomeni, da je ta pesem postala eden od stebrov naše sodobne literature. Kot »dvanajst« Blok na začetku prejšnjega stoletja. Toda poezija izraža tisto, kar je mogoče razumeti samo z občutkom in ne z umom.
Kakšne so vaše lastne pesmi, za katere menite, da so najpomembnejše v vašem pesniškem občutku in razmišljanju časa, ko ste živeli?
In drugo vprašanje: kdo so vaši literarni učitelji?
S spoštovanjem, Natalia Ignatieva, Moskva
Hvala za vaše prijazne besede.
Mislim, da bi vsak pesnik želel, da bi njegove linije postale nekakšen simbol, če ne celo obdobje, potem vsaj njegov segment. Prepričan sem, da je v sodobni ruski literaturi kar nekaj del, ki lahko postanejo »pomembna« za naš ključni čas. Najverjetneje "Dvanajst" našega časa ni napisal jaz. Čas bo pokazal.
Blok vam ni bil pomotoma spominjan v zvezi s pesmijo »Soočenje Marsa«. Vi ste občutljiva oseba in morda ste ujeli nekakšen klic s Klokovskim "Grozite nam z zadnjo uro, od zvezde modre večnosti." Res je, da Blok ni Mars, temveč komet, vendar je Syrneva od Bloka »odpisal esej«. In istočasno N. Zabolotsky - ima čudovito pesem z istim imenom. Ni izhoda: veliko nasprotovanje Marsa se zgodi vsako leto, pesniki pa se nehote držijo perja in ga pojejo na svoj način.
Na splošno se je ta verz pojavil le zahvaljujoč mojemu možu. On je v naši družini odgovoren za znanost in inteligenco, zato me je zbudil ponoči v deželi, me pripeljal na dvorišče, pokazal Mars in mi rekel, naj napišem pesem.
Mimogrede, "Zapis" je bil napisan tudi na zahtevo. Leta 1987 je bil v založbi Kirov pripravljen zbornik mladih pesnikov in urednik mi je svetoval: "Razblažite lutko z vsaj nekaj pesmi o domovini." To je, v terminologiji tistega časa, klasična "lokomotiva". Kljub temu so na ulicah skoraj vse revije prestolnice, kamor sem poslala kompilacije, zavrnile moj »koper«, večina vseh manšet pa je šla v »Records«.
Pesmi v mojih življenjskih pesmih, ki so bile napisane v drugi polovici 80-ih - "Nočni tovornjak", "Cikorija", "Ohranjena pevka", "Malo mesto" (pred tem sem že napisal veliko neumnosti). Takoj ko so prišli k meni, sem se počutil nekako pod nogami. In zdaj bi rad nekje zavil - ne deluje...
O literarnih učiteljih. Bilo je ljudi, ki so me učili v pravem pomenu besede. Obstajajo ljudje, ki me niso učili neposredno, toda od njih sem se učil in se učil. In končno, obstajajo ljudje, ki ustvarjajo okolje za razvoj - vzdušje, ki je za pesnika najbolj plodno.
Imenoval bom samo svoje najpomembnejše učitelje.
Rodil sem se in odraščal v vasi, kjer nihče ni razumel ničesar v poeziji in pisal pesmi iz zgodnjega otroštva. Prvi literarni pouk mi je dal uslužbenec okrožja Urzhum, pesnik-satirist Jevgenij Petrovič Zamjatin. Mogoče so bila njegova navodila nekoliko naivna, toda na poti sem bila takrat edina sorodna duša.
Prav tako menim, da je moj učitelj Vadim Valerianovich Kozhinov. Naša komunikacija ni bila dolga, včasih smo izmenjali pisma. Nekoč, leta 1992, sem ga obiskal v njegovem znamenitem stanovanju, potem pa sem imel srečo, da sem slišal kitaro in petje Vadima Valerianovicha. Potem nisem vedel, da so se muskovljani z lahkoto usedli ponoči po pogovoru in zjutraj, kot da se ni nič zgodilo, so šli na delo. Zato sem se ob 12. uri podrl iz lahkotnosti in Vadim Valerianovich je bil rahlo užaljen, ker je hotel celo noč peti. Res je, pozneje mi je oprostil moj »poteg«.
Kmalu mi je Kozhinov dal nekaj nasvetov, ki so se kasneje izkazali za zelo pomembne. Vendar me ni hotel nič naučiti, samo prebral sem vse, kar je napisal o literaturi.
Dmitry Petrovich Ilyin je igral veliko vlogo v mojem življenju. Praviloma kritiki svoje dejavnosti povezujejo z nekaterimi literarnimi imeni. Ilyin je prišel do kritik, ko so ga vsi kolegi »razstavili«. Z drugimi besedami, »najstarejši sin je dobil hišo, srednji je dobil mlin, mlajši pa mačko. Mlajši sin je jokal, spravil mačko v vrečo in odšel kamorkoli pogleda. «
Bila sem ista mačka v torbi, in Ilyin leta 1989 me je začel pripravljati kot moškega. Ker nisem študiral na literarnem inštitutu, me je prisilil, da študiram sam, pod njegovim vodstvom.
Ilyin mi je dal velik seznam vsega, kar je treba prebrati in naučiti. "Beseda o Igorjevem polku je napamet, vsa Puškina na pamet, Yesenin, Tyutchev, Boratynsky - srce..." in tako naprej. Nekaterim se morda zdi smešno in odveč, toda mislim, da ne. Ilyin se je obnašal kot trener svetovnega prvaka. Prisilil me je, da sem napolnil polovico tistega, kar sem napisal, prepovedal veliko stvari, dal me obleko za vsako brezbrižnost in to se je zgodilo, da sem skoraj do solz. Toda to je bila prava šola. Potem smo se pošalili, da se je Dmitry Petrovich pojavil na poti mojega novega Pygmaliona, ki je na ulici pobral nepismeno cvetno deklico in v kratkem času naredil dekle, ki bi lahko delala v cvetličarni.
Toda najpomembnejša stvar - Ilyin je verjel vame, se veselil vseh mojih uspehov. Nihče ni vedel toliko o meni kot o Ilyin. Ker je Dmitry Petrovich umrl predčasno v letu 2009, ga zelo pogrešam.
Ne morem reči o osebi, ki me velikodušno in velikodušno pripisuje življenjskemu vzdušju Literarnega inštituta. To je profesor Vladimir Pavlovič Smirnov, briljanten poznavalec poezije, bogato nadarjena oseba, čudovit spremljevalec. V družbi Vladimirja Pavloviča in njegovih prijateljev uživam z uživanjem v dihanju kisika in imam dovolj tega, da živim naprej.
Draga Svetlana Anatolevna!
Dolgo časa spremljam vaše publikacije. Toda razen skromnih uredniških poročil o vas kot avtorja, ne vem nič o vas.
Povejte nam kaj o sebi, kakšni pesniki menite, da so vaši učitelji, kako živite v Kirovu, ki ni regionalni pesnik, ki ga preberejo sodobni pesniki in proza pisci...
V tvoji poeziji si popolnoma drugačen od Yurija Kuznetsova, ampak ali bom jaz prav, če domnevam, da je eden od pesnikov, ki so vam najbližje?
Boris, oprosti mi, nisi dala svojega patronymic imena, in imam občutek, da bi bilo bolje, da se povežem z vami po imenu in patronymic.
Moji starši so bili vaški učitelji in delali so v vasi Urzhumsky okrožja Kirov. Oče - Gradoboev Anatolij Petrovič - rojen v Urzhumskih kmetih, je bil učitelj dela in telesne vzgoje; Mati, Sirneva Sophia Alexandrovna, (ruski jezik in literatura) prihaja iz dinastije Vyatka duhovnikov Sirnevov. Družine Gradoboev in Syrnev so bile zatrte v zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja.
V naši družini je obstajal kult Puškina in Nekrasova, tako da sem veliko svojih del v zgodnjem otroštvu poznal po srcu. Od takrat je potonila v dušo.
Imela sem otroštvo, ki je za otroka težko obravnavati, toda za pesnika je to norma. Mama je bila zelo bolna (posledice Leningradske blokade), en oče je vlekel družino (imam mlajšo sestro). Živeli smo zelo slabo, slabo. Pesmi sem začel pisati pri sedmih letih in začel tiskati zgodaj v okrožnem časopisu, govoriti s pesmimi na odru itd. Ni mi bilo všeč publiciteta, vendar je bila v 60-ih letih mlada pesnica v modi. Skratka, moji starši so me prisilili, da pišem, govorim in trgam uspeh. Že v šolskih letih sem imela resnično slavo v regiji, toda zame je bila ta slava popolna muka. Prenašala sem jo zaradi staršev, ker so bili zadovoljni z mojo slavo. Hotela sem biti navaden otrok, toda povsod sem bil postavljen na stol, z vsemi posledicami. Od takrat se bojim slave in ne maram brati svojih pesmi.
Kot študent sem se ukvarjal z literarnim združenjem v podružnici Kirov v mešani družbi, vendar sem nekako prišel iz splošnega letala, tako da se je mislilo, da sem »nepovezan otrok knjižnice Vyatka.« Niso vedeli, kaj storiti z mano. Grdi raček je bil eden prvih, ki je resno navdušil pesnika Anatolija Grebnoveva in proza pisca Vladimirja Krupina.
Leta 1988 je v Kirovu potekal regionalni festival mladinske poezije, žirijo je vodil pesnik Nikolaj Starshinov. Nikolaj Konstantinovič, katerega prispevek k podpiranju mladih talentov je resnično neizmerljiv, je zbral mojo zbirko v Moskvi in jo objavil v zborniku Poezija s kratkim, vendar prijaznim predgovorom Vladimira Kostrova. Starshinov mi je svetoval, naj pošljem pesmi reviji »Naš sodobnik« in založbi Sovremennik, kjer je bila takrat sestavljena ženska kolektivna zbirka »Večerni album«. Takrat je bil kritik D.P. Ilyin. Iščekanje v kupu ženskih rokopisov je naletelo na mojo izbiro. To je bila prelomnica v moji biografiji. Takrat sem bil star že več kot 30 let, niti ene zbirke in na splošno nisem ničesar računal.
Ne morem reči vsaj na kratko o Starshinov. Spoznali smo se, se korespondirali, spoznali v Moskvi. Splošno sprejeto je, da se pesniki ne trudijo, da bi bili dostojni ljudje, dokler jih ne pokličejo v sveto žrtvovanje Apolona. In v tej dvojnosti ni nič strašnega. Toda Nikolai Konstantinovič se je odlikoval z neverjetno celovitostjo narave in najglobljo spodobnostjo pri komuniciranju z ljudmi. Z njim je bilo vedno enostavno in preprosto, zanimivo in zabavno.
V zadnjih letih svojega življenja je Starshinov pomagal svojemu prijatelju, Glebu Panshinu, urediti almanah Pole Kulikovo. Leta 1997 me je na našem zadnjem srečanju Nikolaj Konstantinovič prosil, naj napišem pesem »Polje Kulikovo« - še posebej za almanah. Izpolnil sem njegovo zahtevo. Zelo mi je bilo žal, da mu v življenju Nikolaja Konstantinoviča ni posvetila niti ene pesmi. Menila je, da bi se lahko "polje Kulikovo" posvetilo njegovemu blagoslovljenemu spominu.
Yesenin, Blok, Zabolotsky, Rubtsov in Kuznetsov so briljantni pesniki 20. stoletja - še posebej dragi meni. Z njimi sem študiral in študiral. Ni in ne more biti pravi pesnik, ki bi lahko ignoriral njihov vpliv, tako kot fizik ne more prezreti Newtonovih zakonov.
Samo dejstvo, da sem delal v književnosti ob istem času kot Jurij Kuznetsov, mi ni moglo slediti brez sledi. Z vsemi razlikami v talentu, individualnem slogu, značaju - mora biti nekaj skupnega in zagotovo obstaja.
Jurij Polykarpovich in jaz sva se srečala le dvakrat, in oba časa nismo imeli časa za pogovor, ker nas je množica ljudi takoj ločila. Seveda to ni izgovor za mene. Toda čutim, da nimamo o čem govoriti, razen o vremenu - vse drugo, kar smo vedeli drug za drugega. Kuznetsov je bil zame enako kot Blok za Akhmatovo - standard pesnika, poosebljenje poezije. Prestrašil sem se, da bi mu povedal nesmiselne besede. Akhmatova je o Blokovih očeh dejal: "raje bi bil previden, sploh jih ne gledam." To je zelo resničen občutek.
Kako živim v Kirovu. Verjetno bi bilo bolj koristno, če bi živel v glavnem mestu, vendar ničesar ne moreš storiti. Zelo rad imam Moskvo, ljubim Moskovljane - za njihovo odprtost, gostoljubnost, mobilni notranji svet. Mi na Vyatka so veliko bolj zaprti ljudje. V Moskvi imam več prijateljev kot doma.
Kaj sem prebral. Pesniki našega časa poskušam vse prebrati, kolikor je to mogoče, vendar se spet vračam k zelo malo. Navsezadnje berete večinoma kompilacije, zbirke pa jih ne morejo vedno dobiti, in to je slabo - ni zaznavne celovitosti, ko se ukvarjamo le z majhnim fragmentom umetniškega sveta.
Soditi poezijo, ko delate v sebi, je zelo težko. Nepristranska slika je pridobljena. Med mojimi vrstniki v smislu umetniških instalacij so najbližje »težke osemdesete« - Mihail Šelehov, Alexander Khabarov, Vladislav Artyomov, Mihail Popov. Tu bi nosil Borisa Ryzhya, ki je umrl zgodaj. Z velikim veseljem sem prebral pesmi Evgenija Čepurniha. Od žensk bi dodeljeno Diani Kahn. Ne bom navedel vseh odvisnosti. Imamo veliko čudovitih pesnikov. Imamo več dobrih pesnikov, kot jih družba lahko prebavi.
Prebral sem vse, kar piše Valentin Rasputin. Prebral sem jo. To je umetnik serije Tolstoja in Dostojevskega, tega še nismo popolnoma razumeli. Tako se mi zdi. Prebral sem Vladimirja Lichutina in užival v bogastvu njegovega jezika. On bo napisal zatamulku v časopisu - in potem le okusno obrne. Belov, Krupin so tudi titani našega časa, še vedno definirajo prostor ruske proze.
Pisatelji proze so težji od pesnikov. Tukaj Nikolaj Doroshenko vodi mesto, vleče na sebe breme socialnega dela, pošteno se bori za resnico kot publicist. In ljubitelji njegove nadarjene proze imajo svoja srca v krvi, čakajo na nova dela Doroshenko.
Bral sem veliko proze, to je velika šola za pesnike. Prebral sem tako Pelevina kot Tatyano Tolstoj. »Kaj pa Haley? No, Haley, beremo in več kot enkrat!
Svetlana, prosim, povejte mi, kako se vam je končalo vaše »vnašanje moči«? Razlagam - imeli smo poslance vrhovnega sveta Belova z Rasputinom, niti država niti kultura nista bili rešeni. In čas, njegov, ustvarjalni, izgubljen.
Imate takšen občutek? Seveda, z največjim, poetičnim računom?
Ne mislim, da so nekateri »muzeji pomagali«, ampak da niso napisali nobenih pesmi?
Dragi Alexey Alekseevich, zdravo!
Nisem bil na oblasti v smislu, da si ga predstavljate. Delal sem v izvršni veji Kirovske regije in ta položaj je bil približno enak kot Gogolov Bašmačkin ali Marmeladov v Dostojevskem. To je, da sem bil manjši uradnik. Med velikimi in manjšimi uradniki - brezno. Majhen uradnik v našem času je nepomembno bitje. In ljudje na teh položajih ne delajo, da bi rešili državo (od njih nič ni odvisno), ampak za kos kruha, ker ima vsakdo družine in otroke.
Moje dolžnosti so vključevale zagotavljanje dejavnosti guvernerja regije. V človeških besedah sem pripravil besedila, ki jih je guverner poslal za podpis: čestitke, pisma, predgovori različnim publikacijam itd. To je precej rutinsko delo, in kot pravijo mladi, resnično "naredi možgane".
Deset let sem bil v državni in občinski službi, bil sem blizu opazovanja dejavnosti treh guvernerjev in enega župana in menim, da ta čas ni zapravljen. Najprej sem se veliko naučil. Drugič, če nekaj ni napisano - to je dobro samo zame. Preprosto nisem pripravil več enakih pesmi: to bi bila nepotrebna prekomerna proizvodnja. Če usmerite sile v literaturo za nekaj, je to za kvalitativni preboj, ne pa za replikacijo že doseženega.
V koridorjih moči imam nove ideje, nove ideje. In zdaj jih poskušam uresničiti. Če bo uspelo - dobro. Ne bo delovalo - niti ne bo strašljivo.
Dober dan, Svetlana Anatolevna!
Spomnim se, kako v sedemdesetih in zgodnjih osemdesetih letih ni bilo mogoče kupiti knjig Andreja Voznesenskega, Jevgenija Jevtušenka, Belle Akhmaduline, Viktora Sosnorja, Bulata Okudžave in najbolj znanih pesnikov ZSSR v trgovinah, da ne omenjam knjig Vladimirja Visocskega, ki je začel ven po njegovi smrti in na pesniških večerih v "Luzhniki" ni bilo mogoče dobiti vstopnic. Kaj menite, zakaj se je danes beseda celo tako slavnih mojstrov poezije depreciirala na skoraj nič in knjige istega Jevtušenka, Voznesenskega in vseh drugih idolov iz osemdesetih let prejšnjega stoletja zbirajo prah na policah knjigarn, ki jih nihče ne potrebuje? Kakšen je razlog, da je delo takih idolov, kot je to isto Okudzhava ali Vysotsky, nenadoma postalo popolnoma nepotrebno za ljudi? In ali obstaja možnost, da se bo pesniška beseda v Rusiji ponovno slišala v polnem glasu in postala slišna ne samo na stadionu Luzhniki, ampak tudi na Okhotnem Ryadu in v Kremlju? Kaj se mora spremeniti v družbi, poeziji in v samih pesnikih.
Vesel sem, da vas pozdravim, Nikolaj Vladimirovič! Res misliš, da danes v Kremlju nekdo potrebuje pesniško besedo?! Zakaj ?! Mogoče ne vem nič, saj sem daleč od Kremlja, vendar tam dolgo časa nisem videl nobenih literarnih zahtev. Zloglasni "sestanki s pisatelji" - to je samo PR kampanja, izračunana na nepoklicane. Zato avtorji povabijo kroženje zabavne literature, ki je splošno znana v državi. Putin ni njihov PR in to je Putin, ne glede na to, kako se je spogledoval z zaslonom. In zaman so pritožbe, da bi lahko povabil druge pisce, ki so bolj vredni. Ne more, ne more biti! Zato niti Kremelj niti Krasnopresnenskaya obali, 2 v bližnji prihodnosti ne bi smeli pripeti velike upanje.
In kolikor vem, obstajajo resni pisci o Okhotnem Ryadu - mimogrede, predvsem zaradi dejavnosti Larise Georgievne Baranova-Gonchenko. Lažje je delati z zakonodajalcem in tu, po mojem mnenju, so možni načini plodnega sodelovanja.
Ustvarjalnost nekoč zelo priljubljenih pesnikov Yevtushenko, Voznesensky, Akhmadulina amortizirala takoj, ko je moda za ta imena je minilo. Danes pa imajo svoje navijače. In pesniki niso precej nesposobni, objektivno gledano. Niso mi blizu, toda to je stvar okusa. Čas teče - in vse postavi na svoje mesto. Zato ne bi bilo videti, da bi primerjali Roberta Roždestvenskega in Nikolaja Rubcova, ki sta delala ob istem času: to so fenomeni drugačnega vrstnega reda.
V nasprotju z istim Yevtushenko, Bulat Okudzhava je veliko bolj priljubljena danes. To je kultna osebnost, korporativni avtor, in dokler je nekdo okoli njega, da kadi svetega kadila, ga bodo zapomnili. V mojem predsodnem pogledu na »človeka osemdesetih«, je Okudzhavino delo apoteoza glasnega izraza. Z Vysotskim vse težje. Kaj naj rečem - ne vem. "Chapay bo pomislil."
Takoj, ko se je hipijevski slog po vsem svetu spremenil v slog yuppie, je priljubljenost poezije povsod padla. In Rusija ni v najslabšem položaju. Avstrijski pesniki so mi povedali, da jim občine redno dajejo denar za izdajo knjig. "Na predstavitvi pa se udeležijo samo sorodniki avtorja in občinski pevski zbor." Že dolgo so pozabili, kaj so ljubitelji talenta, in imamo, kot pravijo, takšno institucijo. Zato upajmo za najboljše!
Pozdravljeni, Svetlana Anatoljevna!
Vaše ime sem slišal že zdavnaj, toda vaše pesmi sem spoznal le v »Izbrani« na spletni strani »Ruski pisatelj«. Takoj sem se spomnil vizualnih podob vaših pesmi. »Zimska poroka« je nenavadno drobna barva, čeprav je napisana v »eni« barvi, kot je npr. »Gethsemane Garden« Ge.
Rad bi vas vprašal o vaših najljubših umetnikih. Kaj vam je v njihovem slikarstvu dragoceno?
Philip Moskvitin, umetnik, Moskva.
Dober dan, Philip Alexandrovich!
Počutim se bližje umetnikom, ki delujejo na realističen način, vendar v to uvajajo svojo individualnost in razvijajo rusko slikarsko šolo. Morda bo odgovor na vaše vprašanje ena mojih pesmi. Zdi se mi, da je smisel te pesmi primeren za vaše delo.
NA SLIKI A. VEPRIKOVA "MODRA IN ZLATO"
Skorja rženega kruha, kozarec mleka -
in od te nepomembnosti je bila sitosti,
kot da nam nekdo ne vidi roke
dal še nekaj drugega na puščavsko mizo.
Peremetny koča izvirna leta,
v dvorišču se je skedenj zrušil in osel.
Njegova streha je polna lukenj, vendar v vsaki vrzeli
nebo pride, in vaš svet je še vedno nedotaknjen.
Tako smo živeli, ne da bi vedeli, da lahko krivite
na okvare, solze, gnitje
Hitro se mudi, da napolni dušo,
obnoviti svet od sebe.
V Rusiji ni praznin, pozabljenih polj,
vse je zgrajeno tukaj pred velikimi trdnjavami.
In na mestu moje pogrešane vasi -
modra in zlata, Sasha, breza in modra.
Vidimo ga lahko in nas zapustimo, da bi preživeli
na hladni zemlji, na suhi travi -
izvleček iz praznin
po nevidnem obrisu, ki ga je narisal Bog.
Žerjav na severu razteza nit
zimski odmori, pomladi.
In velikodušnost tujcev ni kje priti,
kajti skodelica je bila in ostala polna.
Iskreno vam želim, Philip Alexandrovich, nove ustvarjalne uspehe, uspeh in srečo!
Draga Svetlana! Vprašati vas želim neprijetno vprašanje v zvezi z eno od vaših najboljših pesmi "Bolničar" 2008. Enako smo z vami, tako sovjetskimi ljudmi, kot pravoslavnimi verniki. Mogoče mi je zato podoba tvojega reševalca blizu. Stari reševalec, ki vse svoje življenje obravnava sosede, pride na sedanje ruševine njegove bolnišnice. Kot vse podeželske bolnišnice je bila uničena. "Danes nihče ne ohranja tako velikih bolnišnic v revni vasi". Nekatere ruševine, mrtva vas in - nasprotno: »In za obrobjem, na pobočju, cerkev je bila naslikana, obnovljena«.
Če bi to bilo neprimerno nasprotovanje, se lahko prepiramo z vami. Toda veliko potujem v Rusiji. Pogosto - žal, ruševine žičnic, skedenj, mlinov, bolnišnic, šol, podrte, brez oken in vrat hiše, in - na obrobju, praviloma obnovljene ali obnovljene glamurozna cerkev. Praviloma so vsi dnevi zaprti
gradu. Je to enkrat tedensko od mestnega duhovnika. In celo ob velikih počitnicah. Mimogrede, v Evropi so takšne cerkve v vaseh vedno odprte, prihajajo in molijo. Imamo ogromne ključavnice in potem bodo vse razbili. V teh podeželskih živahnih templjih so bili župljani. Poznam bhakte-duhovnike v mestih. Naredijo vse, kar lahko. Vendar so prikrajšani za župnijo, če ne daje dohodka.
In vaša "stara medicinska sestra ne gre moliti" v tej cerkvi.. Ne zato, ker ni vernik. Toda, kaj je storil v zaprtem templju, ko je opravil svoje asketsko življenje?
"Je duša, zgorela do roba,
bi bilo lažje ali težje?
Grozne podobe pekla in nebes
bledijo pred tem, kar je doživela. "
Ali potrebujemo te čudovite majhne cerkve na obrobju mrtvih vasi? Ali ni bolje za Cerkev, da se vključi v odrešenje vasi, in v živi vasi in templju ne bo glamurozno in igrače? Je cerkev, tako kot naši edinorosi, postala izhodišče za bogate pokornike? Kaj storiti slabo in sirym?
In kot pesnik, ruski in pravoslavni, se sprijaznite s tem strašnim ruskim kontrastom?
Jaz sem na strani bolničarja. In njegove otroke in vnuke je treba najprej pripeljati do mrtve vasi z nečim, potem pa že graditi v živi vasi - ŽIVE CRKVE. Vedno cenite svoj talent in občutek za pravičnost.
Dragi Vladimir G., zdravo!
Zelo sem vesel, da ste bili »zasvojeni« s pesmijo »Bolničar«. Globoko spoštujem vaše intenzivne misli o usodi ruske zemlje, o vlogi pisatelja pri reševanju vsega, kar nam je v Rusiji drago.
Po mojem mnenju v besedilu pesmi "Bolničar" ni nasprotja med cerkvijo in bolnišnico, cerkev pa, čeprav je bila "naslikana, obnovljena", ni tuja fenomen za vas, ker so "v njej vabljeni razsvetljeni ljudje". Ljudje in cerkev potrebujejo. Ponavljam, to je v besedilu. Morda v življenju lahko vidite druge slike.
Pomen pesmi je prav ta, da zdravnik, ki »ne gre moliti«, ni v nasprotju z našo pravoslavno vero. Njegova podoba vam je blizu, toda ta slika se mi zdi blizu Kristusa. Navsezadnje je Kristus v svojem zemeljskem življenju ozdravljal bolne, Kristus na zemlji pa je vodil občutek dolžnosti in samopožrtvovanja.
Prav tako vam bom povedal, kako je cerkev skušala rešiti vasatko Kuvakush. Ta vas se nahaja v bližini meje s Komi-Permyatsky District, v najbolj slikovitih krajih. Obiskal sem ga leta 2003. Podjetje, v katerem so delali vaščani, je bilo likvidirano. Zaradi pomanjkanja otrok so obljubili, da bodo zaprli šolo. Z zaprtjem šole se je starodavna vasica končala. In zdaj so domoljubi domorodne vasi, mož in žena Kon'kovy (on je vodja naselja, ona je glavni) poskušal rešiti Kuvakush. Najprej so bili za šolo za smrtjo. Da bi povečali število otrok, so njihove vnuke pripeljali iz mesta v Kuvakush. Mlade družine so šle in prepričale mlade družine, da bodo rodile drugega otroka, tako da bo šola imela perspektivo. Znotraj šole je vse obloženo in obešeno z otroškimi risbami in obrtmi: »To je, da se zmehča komisija«.
In ko so videli, da nikogar ne morejo ublažiti, so začeli graditi cerkev. "Mogoče se bodo iz teh vasi, kjer ni cerkve, preselili k nam." Konkov je stal v okrožnem središču na trgu s klobukom, ki so mu ga podarili podjetniki, vendar ne veliko, kar je bilo dovolj za fundacijo. "In to je dobro, naj vsi vedo, da se cerkev gradi." Ne vem, kako se je primer končal, govorice so protislovne. Neznani junaštvo prebivalcev Kuvakuša je iz regionalnega središča zaprto s temnimi gozdovi.
Zgodba za malo zgodbo...
Obstajajo vasi, ki imajo samo zato, ker je v bližini pokopališče. Tam je primerno umreti: ni treba iti daleč, da bi pokopali.
Stih "Bolničar" se konča z vrsticami: "Živim predolgo! Že tako dolgo človek ne potrebuje Rusa, da bi živel. " V besedilu te besede niso citirane, ne pripadajo medicinskemu pomočniku, piše avtor sam o sebi. Konec koncev je nemogoče vse pogledati.
Draga Svetlana! Ste uveljavljen pesnik, ki ga obdržite kot mojstra, ki pozna svojo lastno vrednost, ki je že dolgo čutil njegovo moč. Jasno je, da so bili na začetku ustvarjalnega potovanja ljudje, tam je bilo okolje, ki je oblikovalo vaš okus in rokodelstvo. Kdo so bili ti ljudje? Koliko ste jim verjeli in v njih, ali je bilo to nekaj, kar je bilo skrito, da je bilo skrito, da bi raslo v vas pred njihovim nasvetom? Od kakšnega trenutka ste se počutili (če ste se počutili), da vam ni več treba voditi, da se sami ne izgubite in da boste tudi druge prinesli? Kaj pomeni njegova strokovna delavnica za mojstra? Ali se veže? Ne spodbujajte nepotrebne konkurence? Ali ni dovolj, da se samouresničitev obkroži samo s čitalci in navdušenci?
Vasilij Dvortsov, Krasnodar-St. Petersburg-Moskva-Novosibirsk-Tomsk
Dragi Vasilij Vladimirovič, pozdravljam vas!
Sem že delno odgovoril na vprašanje o ljudeh in okolju. Ampak imaš prav, nekaj drugega se je oblikovalo. Po svoji naravi imam samo srečo, imam karakter, ki ni preveč prilagodljiv.
Od mladosti sem slišal veliko nasvetov, vendar jih večina, za moje življenje, ni mogla slediti. Potok se lahko zapre, vrže v zemljo, vendar bo še vedno skočil ven in šel še dlje, ne da bi veliko razmišljal o njem, ampak le po svoji naravi. Morda mi je pomagalo, da sem sploh nepremišljena (»In ne misli, nikoli ne razmišljaj o tem, zakaj moraš živeti in dihati«).
Navedel bom primer svetovanja, ki mu nisem mogel slediti. V 80. letih se je urednik literarnega almanaha iz Kirova odločil objaviti mojo pesem Night Truck. To je bila prva objava v knjigi. Razumeš, mladi avtor je presenečen! In urednik pravi: »Ne maram izraza» Oh, nasprotni pol! Tvoje žaromete za mene ”. Zamenimo »hekanje« s »privlačnim«! «. Urednik, kot si lahko predstavljate, je bil čudovito šestdeset. No, zavrnil sem se. Zaradi tega je prišla moja prva knjiga, ko sem bil star že 32 let.
Mlajši ste od mene, toda mislim, da ste tudi vi uspeli odrezati svoj del »koristnega nasveta« iz čudovite in neobvezne kohorte učiteljev, zaljubljenih v Jevtušenko, Aksenov in KSP-shnuyu. "Super je, da smo se danes vsi zbrali!" Iz nekega razloga se mi ni zdelo, da je vse to preveliko.
Če mi ni bilo všeč, nisem študiral. In študiral sem, če mi je ustrezal. Nekoč sem si upala protestirati celo Kozhinova. Rekel mi je: »Če povežete to in to (ne spomnim se kaj) v vaših pesmih, potem boste dosegli raven» tihih piscev «. Ugotovil sem in rekel: »Ne morem vam obljubiti, da Vadim Valerianovič ne ustreza. Navsezadnje nisem Byron, še ena, še neznana izbira. " Drznost seveda. Vendar je to primer, ko politična korektnost in strpnost nista potrebna. In Kozhinov je to pravilno razumel.
O množici bralcev in oboževalcev. Pravzaprav je pravi pisatelj osamljen - ne glede na število oboževalcev. »Ti si kralj. Živi sama. Po poti svobodnega, pojdi tja, kjer te osvobodi prosti um. " Po mojem mnenju um ne bi smel motiti števila navijačev ali sovražnikov. Ampak, če bi nekdo želel ležati na lovorikah pod ventilatorjem in obkrožen s štiridesetimi devicami - njegovo pravico, me ne moti.
Draga Svetlana! Dolg je dober preobrat, zato imam tudi nekaj vprašanj.
- Nikoli nisem prebral o tem, kako vam je bilo razkrito poezijo na splošno, rusko in svetovno, in kako ste se v sebi zavedali, da je poezija vaša pot?
- Ti si pesnik, če lahko tako rečem, se skriva. Kaj bi po vašem mnenju spremenilo nekaj v vaši usodi, če bi bili povabljeni na centralno televizijo, na radio, da bi vam aktivno dali povsod?
- Zanima me vaš odnos do naših legendarnih žensk, Akhmatove in Tsvetaeve.
- Nekdo me je vprašal, kakšno poezijo vidim v XXI stoletju. Kaj bo prevladovalo? Tudi to vprašanje vam posredujem.
- Kaj bi po vašem mnenju lahko storila Ruska zveza pisateljev za ruske pesnike?
Iskreno vam želim, Svetlana, uspeh!
Dragi Gennady Viktorovich! Odgovarjam v redu.
Poezija se je odprla v zgodnjem otroštvu, kar sem že povedal zgoraj. Potem je bila ruska poezija. V vasi ni bilo nobenega vrtca in sem sedel v šoli, na materinem književnem pouku. V zgodnjem otroštvu nisem vedel, da sta literatura in življenje dve različni stvari in vse je bilo v mojem "podstrešju" pomešano: bilo je z mano, ali sem si ga predstavljal iz verzov.
Ko sem bila stara 6 let, je šolska zgradba za hišo zažgala. Požar je bil ponoči, alarm je zvenel z zaskrbljenostjo, goreče knjige in zvezki so poleteli po nebu v vetru. Moji starši so me odpeljali ven in mi pokazali gorečo stavbo: "No, če se igrate s tekmami, bo naša hiša zgorela na enak način!" Po tem sem pet let zapored spoznal: morda sem tudi tisto noč pogorel? Mogoče vse, kar vidim, lahko samo sanjam, ali sem ga uspela prebrati v knjigah.
Tako neumno sem se ukvarjal s tem.
Televizija je sistem objektivov, ki močno izkrivlja resničnost. Veliko sem moral opravljati na regionalni televiziji Kirov in vsakič, ko sem obžaloval. Povedali so nam, da je televizija slava in uspeh, slavo in uspeh pa je televizija. Zaradi tega se milijoni ljudi počutijo slabše, in vsakomur, ki je bliskal na modrem zaslonu, se zdi, da so vsi močni dragi usode. In nenadoma ugotovijo, da ta ljubica, za razliko od Alle Pugacheve, živi poleg njih. Ne, slava v našem času zahteva zanesljivo zavetje v visoki stolpnici s slonokoščeno stražo po obodu! Nekoč ste bili prikazani na televiziji - in vse vrste lovcev na srečo, žalostne, neupravičeno užaljene, so se že obrnile na vas, stiskale se za vsako slamo. Ljudje naivno mislijo, da ste jim zmožni pomagati, in bi radi - vendar ne morete, ker ste isti prašni prah, kot so. Ampak to ni mogoče razložiti, ker - televizija! Igrišče z zvezdami!
V devetdesetih sem delal na sponzorskem denarju in seveda sem moral bliskati na televiziji in v tisku. Tu sem videl slabost slave. Preganjala sem celo manijaka. Napisal mi je dve zvezki pesmi z najbolj nevarnimi fantazijami. Bilo je tudi takih besed: "Zlato išče kamne, vendar vas ljubijo preprosti, ubogi fantje." Prosilci! Vztrajno je rekel. Pravica Darling iz komedije "V jazz samo dekleta", ki lovi za milijonarja, in vedno tekel za nemirne saksofonisti. In pisarji. Da, ti, Gennady Viktorovich, in vse to zelo dobro veš. Zato ne potrebujem centralne televizije, radia ali velikih tiskovin. Vse to za takšno revščino, kot sem jaz, samo otežuje življenje. "Zakopati v sveže plevele...".
Akhmatova in Tsvetaeva. Občudujem, poklanjam se čast. Toda študiral sem pri moških.
Da bi poezija živela v 21. stoletju, je treba nekaj storiti. Kopiči nevarno količino enakega, kar je čas, da se prevede v kakovost. Kakšne načine - ne vem, ampak jih iščem. Mogoče sprememba žanra; morda izposojam možnosti proze. Upam, da nisem sam zmeden nad tem.
Pesniki Zveze pisateljev imajo različne sanje. Med nami so tisti, ki imajo dovolj članske izkaznice za skupno podjetje, s katero lahko rešite nekatere domače probleme. Na primer, zobozdravniku je pokazal osebno izkaznico, - bil je poln spoštovanja in je izvlekel zob brez bolečin.
Mnogi si želijo slave, slave, novih knjig. Nič ni narobe s tem, da je dober motor za pesnika. In kje naj položim knjige? Kako se znebiti njih, tako da ne zlomijo tal v stanovanju? Medtem pa so potencialni bralci razpršeni po vsem rusko govorečem prostoru planeta. Na primer, knjiga je v Bryansku, in bralec je v Primorye. Če bralec najde naslov avtorja, bo napisal in prosil, naj mu pošlje knjigo. In mi, avtorji, na svoje stroške pošiljamo knjige našim bralcem. Sami so berači in vlagamo v kulturo, od tega pa ima koristi le ruska pošta (monopolist). Kaj lahko rečete? "Utihni, prekleta knjiga, nikoli ti nisem pisal."
Hkrati pa ne izključujem, da je denar namenjen tudi pisateljem iz zveznega proračuna. Morda jih ne pošljejo v Unijo, ampak v kulturne ustanove. No, na primer, da imajo obletnico Nekrasov. In nekje na sly, majhen večer minilo, in v birokratskih finančnih poročil - veličasten dogodek z milijoni stroškov, vabi "dragi" pesniki Gennady Ivanov, Svetlana Sirneva in vsakogar. Še vedno pa nas še vedno zelo »držijo naivneži«.
Toda to je ločen pogovor - kako urediti Unijo pisateljev. Položaj je težak, vendar ne brezupen. Mislim, da je v regijah pozitivna izkušnja. Zberite ga na spletni strani, razpravljali - to je že nekaj korakov naprej.
Svetlana Anatolyevna, Vladimir Putin je predlagal, da se sestavi seznam 100 knjig za obvezno branje. Katere pesnike in proze pisce vaše generacije bi vključili na ta seznam?
Kakorkoli že, katera od ruskih pesnikov in proze pisateljev 21. stoletja bi svetoval bralcem, naj bodo pozorni?
Sergey Klyushnikov, Simferopol
Dober dan, Sergey!
V resnici mi je težko odgovoriti na vaše vprašanje. Iz tega razloga sem prvič slišal o tem seznamu sto knjig in ta ideja se mi ne zdi dobra. Če bodo na seznam vključeni živi pisci, to pomeni, da bodo nekateri izbrani prejeli ogromne preference na račun vseh ostalih. Medtem je Zveza ruskih pisateljev oblikovala konkretne predloge za nudenje državne pomoči pisateljem, ki ne kršijo nikogaršnjih interesov. Poleg tega je izvajanje takšnega projekta (seznam sto knjig) preobremenjeno s korupcijsko komponento. Upam, da je to skupni volilni populizem, in potem besede ne bodo storile.
Da bi določili literarni proces XXI stoletja, bodo seveda tisti, ki so danes mladi, ki morda delajo le prve korake v literaturi. Tukaj mi je težko reči nekaj dokončnega: premalo vem o ustvarjalnosti mladih. Toda iz fragmentov mojega znanja lahko rečem, da obstajajo talenti, da je novost. Rano je zakopati rusko literaturo, je nedvoumna.
Prepričan sem, da bodo v novem stoletju nastopili glasovi lepih, močnih pesnikov, ki so umrli pred kratkim na prelomu stoletja, - Viktor Lapshin, Yuri Belichenko, Viktor Dronnikov...
Svetlana Anatoljevna, zdravo. Sem iz Vologde - mesta, ki so ga razvajali pesniki. Vključno z ženskami: Olga Fokina, Nina Gruzdeva, Lidiya Teplova. Zato je prvo vprašanje - s katerim delom teh pesnikov veste? (in koliko je to vplivalo na vas?)
In drugo (naivno) vprašanje - ali obstaja ženska poezija? (Prepričan sem, da obstaja, saj obstajajo moški in ženske - ljudje so popolnoma drugačni. Ampak prav tako sem prepričan, da je ni, vendar obstaja poezija, kot je človek).
Hvala, Svetlana Anatolyevna, za vašo Poezijo.
Dragi Dmitry Anatolyevich!
Hvala Bogu, Vologda ni pokvarjena ne le s pesniki, ampak tudi s prozo. Od poetičnih imen, ki ste jih poimenovali, mi je znano le ime Olge Fokina (morda pa je to samo moja nevednost, spregledana).
Poezija Olge Fokine ni neposredno vplivala na moje delo, vendar mi je na nek način pomagal vir, iz katerega izvirajo moči Fokininega talenta. In ta vir je ruska ljudska poezija. Olga Fokina je izvirna, vendar je ne morete posnemati: to bo degeneracija. Pesmi Fokina organic, se hranijo z močnimi sokovi življenja ljudi. To je seveda besedilo ženske predvsem in tukaj ne vidim nič narobe. Mimogrede, Kozhinov je menil, da je odsotnost izrazitega ženskega načela pomanjkanje mojih pesmi. Torej vprašanje ženske poezije še ni rešeno, je odprto za razpravo. Tak pesnik, kot Olga Fokina, bi se moral pojaviti v literaturi, to ni naključen pojav.
Ko ljudje govorijo o »ženski poeziji« v negativnem smislu, pomenijo predvsem številne neoriginalne pesnike, ki svoje delo omejujejo na svet osebnih izkušenj. Resnična, pristna, močna nadarjenost pri ženskah prihaja manj pogosto kot moški in praviloma jo plačajo po previsoki ceni.
Pozdravljeni, Svetlana Anatoljevna! Z zanimanjem sem prebral že zastavljena vprašanja, zato ne bom ponovil. Postavil bom samo dve vprašanji:
1. Ali menite, da je sedanja prekomerna dostopnost mladih pesnikov prek interneta do širokega bralca in nato s papirnimi izdajami prikrajša za tisto, kar se je vedno imenovalo »materialni odpor«? Ali mlade duše ne ustvarjajo iluzije o lahkosti pridobivanja poezije? Ali ne preobremenjujejo svojih mentorjev, ki jih hropijo in, še slabše, oddajo prezgodaj precenjene ocene? V preteklosti so pogosto opazili nasprotne pojave, včasih negativni, ko so bili mladi nepošteno izbrisani, prisiljeni prebiti, kot pravijo, »skozi trgovino«, kar je pogosto povzročilo, da je bil pes v času sprejema v AB bolan. Kako so se vaše literarne zadeve razvijale na začetku vaše kariere?
2. Kako postati lastnik knjige? Če imate priložnost in željo, bi lahko o tem razpravljali po elektronski pošti. Ona bo na tej strani ali na Nikolai Ivanovich Doroshenko. Z vami smo skoraj državljani. Rodil sem se in vzgajal v Vologdski regiji, toda po volji usode živim v Sočiju. S spoštovanjem Vitaly Serkov.
Dragi Vitaly Gennadievich, zdravo!
V zvezi s pesniki sem fatalist. Imajo usodo in tukaj ne more biti nobenega konjunktivnega razpoloženja. Poznam nadarjene avtorje, ki so živeli do starih let in še vedno niso prenehali s potiskanjem znaka, ki pravi: »Lahko bi postali... ampak nenaklonjeni ljudje so mi preprečili... niso upoštevali mojega talenta v času. da je razlog za njegove napake zunaj njegove osebnosti in to ubija njegovo moč, dragocen čas.
Literatura, umetnost nasploh je kruta stvar. To je trak. Rock, slaba sreča je možna. Vendar pa je težko predstavljati Yesenin, "prihajajo iz kolesa" zaradi dejstva, da Zinaida Gippius pogledal pošastno na njega. In ni bila edina, ki je zastrupila mladega pesnika, ki je prišel iz vasi. In Rubtsov? Lahko si predstavljam, kaj je slišal na začetku svoje kariere!
V mladosti je nemogoče predvideti, kdo je potok in kdo je reka. Reka v njenem začetku je tudi potok, a koga je briga? Seveda, talenti potrebujejo pomoč. Toda oseba mora razumeti, da nihče ne bo šel na svojo pot zanj.
Vi, Vitaly Gennadievich, imate prav glede "materialnega upora". In to ne zadeva le mladih avtorjev. To je težava našega časa. Danes je enostavno objaviti knjigo, dvajset knjig, si ustvarite oglas. Enostavno postane slavno. Toda resnične ustvarjalne naloge izginejo, izčrpajo se iz pisnega življenja: doseči nove višine v obrti; storite, kar drugi niso storili pred vami; da v celoti uresničite talent, ki ste ga dobili.
Sam umetnik naredi svojo zavestno izbiro. Ali pa razmislite o zbiranju čast, nagrad, naslovov, priznanj, vseh možnih znakov pozornosti javnosti, da bi jih pokopali v krsti s predmeti - naslednji dan ste bili varno pozabljeni. Ali - težka pot umetniškega iskanja, drzne naloge, osamljenost in pomanjkanje. V tem primeru, tudi če oseba ni genij, vedno ostane v srcih kot simbol predanosti svojemu delu, kot zgled za prihodnje generacije pisateljev. Prvi način razumem z razumevanjem: kako je življenje zasebna stvar za vsakogar, je neodtujljiva pravica vsakega človeka. Toda drugi način mi je nekako bližje.
Moj naslov in telefonska številka sta z N. Doroshenko. Iskreno vam želim srečo in navdih!
Svetlana, dober dan.
Po vprašanju Alexei Shorokhov: lokalne oblasti in regionalne pisateljev organizacije: kje iskati skupne točke? Ali so ali vse odvisno od »osebnosti« lokalnih uradnikov in njihovih preferenc in osebnih simpatij? Kateri predlogi ne bodo mogli zavrniti lokalne oblasti, če jih predlagajo avtorji? Kako pomembna je „invazija“ sekretariata SP Rusije v odnosih z regionalnimi pisatelji in uradniki?
S spoštovanjem v vas in vašem delu, Nikolaj Ivanov, Moskva
Dober dan, dragi Nikolaj Fedorovich!
V regijah je vse odvisno od sposobnosti pisateljev, da se pogajajo z izvršilno vejo oblasti.
Dejavnost, avtoriteta in vodstvene sposobnosti vodje lokalne pisne organizacije so zelo pomembne. Razumeti je treba, da je bil uradnik navajen reševati probleme ne s skupino, ampak z enim predstavnikom skupine, ki je sposoben jasno in jasno oblikovati predloge, ki lahko pravilno sestavijo potrebne dokumente.
Običajna napaka pisateljev je, da gredo na sprejem guvernerju ali njegovemu namestniku. Praviloma se pisatelji upajo, da se bo tukaj vse odločilo. To ni. Če se bomo odločili iti - vse se mora odločiti pred srečanjem. Srečanje je samo znak, formalnost. Vse je treba predhodno navesti, zabeležiti v dokumentih. Na takem sestanku je možno govoriti le o tem, o čemer se je prej razpravljalo, v skladu s katerim je uradnik odločil. In tukaj se vse dogaja obratno: pisatelji shranijo svoje skrivnosti in jih začnejo postavljati na preprogo. In z nevihtami razumljivih čustev. Na koncu - zamere proti uradnikom: vprašal sem, vendar niso dali.
Kot nekdanji uradnik lahko z veliko gotovostjo rečem: v regijah lahko dokaj uspešno rešimo probleme pisanja. Ampak to moramo storiti kompetentno, v skladu z ustaljenimi pravili. Če izrazimo problem, moramo takoj predlagati možne rešitve. Odgovor uradnika mora biti natančno poslušan, lahko vsebuje dragocene informacije. Naš brat, pisatelj, ki je slišal ne, neha več poslušati, ampak zaman.
Seveda je zelo odvisno od lojalnosti oblasti. Toda to je gora, ki ne bo nikoli šla k Mohamedu. V regijah pisatelji poznajo vse uradnike in lahko ugotovijo, kaj lahko pričakujejo od guvernerja, od njegovega namestnika za kulturo, od vodje oddelka za kulturo. Na podlagi tega se morate zanašati na bolj produktivno sliko (lahko je celo začetek kulture, če je sposoben prepričati višje vodstvo).
Na primer, v regiji Kirov zdaj je zelo dober namestnik predsednika vlade za kulturo - A. Galitsky. Po izobrazbi je filolog, nadarjen učitelj, učenec, demokratičen v dobrem smislu. Z njim lahko rešite ne le trenutna vprašanja, temveč tudi uspešno izvedete nove projekte, povečate proračunsko financiranje.
Druga pogosta napaka pisateljev je, da pripravijo predloge, ko bo proračun za naslednje leto že določen. V obdobju od januarja do maja je potrebno vprašati, sicer bo prepozno.
In končno, dobra volja regionalnega vodstva je dar usode. Imeli smo guvernerja V.N. Sergeyenkov, ki je sam izumil in pomagal pri izvajanju izjemnega projekta "Literarna brigada". Regionalna vlada je iz svoje garaže zagotovila avto, v katerem je v okrožje odpotovala skupina pisateljev (od 3 do 10 ljudi). Odgovorni uradnik uprave se je vnaprej dogovoril s programom srečanja okrožja (3-4 sestanke na dan). Pisatelji so delovali ne le v regionalnem središču, ampak tudi v velikih naseljih. Na vsakem potovanju smo govorili z učenci, ljubitelji knjig, veterani in zagotovo z uradniki okrožne uprave. Sestava gostujoče ekipe se je naravno spremenila.
Med letom smo prepotovali skoraj vseh 39 okrajev. Nisem pričakoval, da bo učinek tako presenetljiv. V času Sovjetske zveze se je spominjala, da so bili ljudje prisilno prisiljeni na srečanja s pisatelji. Danes ni tako. Ljudje v divjini so bili lačni komunikacije, za njih je bil naš prihod dogodek.
Spomnim se, da smo v eni od vasi načrtovali govor z gradbeniki. Pridite v klub - nikogar ni. Previdno kmet pogleda na vrata kmečkega prebivalstva: »Kdo ste vi - umetniki?« - »Ne, mi smo pesniki«. »Ah,« pravi mali kmet in izgine. No, razočaraj! Razumljivo, zakaj smo mi graditelji? In potem se vrata spet odprejo, in vseh dvanajst graditeljev vstopi v dvorano sam. In sedi tišjo miško. In smo jim eno uro prebrali pesmi, ki so jih poslušali z odprtimi usti.
Pogovarjali smo se z delavkami malih tovarn, s podeželskimi delavci, s študenti, s prodajalci. Enkrat smo prispeli v podeželski klub za razred, imenovan Ženska. V dvorano gremo, pet žensk in približno štirideset otrok od dojenčkov do šolske starosti. In mi, pesniki, dva in oba nista napisala otroških pesmi. Kaj storiti? Moral sem se spomniti, da sem bil nekoč učitelj. Na splošno nismo prebrali naših pesmi, toda srečanje je bilo prepirljivo in ko smo odšli, so nas otroci za nami vlekli svoje roke.
Sami smo se letos naučili toliko, kot deset let ne veste. Najpomembneje pa je. Pravijo, da danes nihče ne potrebuje literature, da TV zamenja vse. To ni res. V naših majhnih mestih, v vaseh, v vaseh izginja milostno občinstvo. Tam smo običajno dali naše nepretenciozne knjige, na poceni papir, toda ljudje so nam povedali: »Vi in debele prinesite, bomo kupili!«. Torej "vsi ležijo koledarje", domnevno običajni ljudje potrebujejo le zabavno literaturo. To je posebej začela raca komercialnih pisateljev.
Včasih je potrebna invazija na sekretariat JV Rusije. Še posebej, ko lokalni pisci potrebujejo avtoritativno podporo v nekaterih svojih prizadevanjih. Pisatelji vyatka, se spomnim, so se večkrat obrnili na sekretariat in nikoli nam ni bila zavrnjena pomoč.
Draga Svetlana! Kako se počutite glede slavnega Puškina: "Poezija mora biti neumna..." Ali naj bo pesnik pameten in se vam zdi pameten pesnik?
In drugo. Kaj je za vas pomembnejše - zemeljska slava ali skrivnostno praznovanje ustvarjalca? Kot je Puškin, ki je ustvaril Borisa Godunova, nekoč vzkliknil: »Aye in Puškin!« Ali se lahko nekateri vaši ustvarjalci umaknejo, »Aye in Sirneva!«?
In kaj je tvoja najljubša pesem?
Lyubov Berzina, Moskva
Odlična izjava ruskega genija in ga popolnoma podpiram. Puškin je razkril skrivnost svojega čarobnega darila in nam dal zmagovalni umetniški sprejem. Potrebno ga je samo spretno uporabljati.
Opomba: ne "neumni", ampak "neumni". To je zelo težko doseči umetno. Iz tega sledi, da sam pesnik kot oseba ne bi smel biti preveč pameten. Ampak ne bi smel biti norec.
Mislim, da sem imel srečo v tem. Za pametno osebo sem malo neumen, za neumnega - preveč pameten. Po mojem mnenju dobivam "točko", sredino. Za poezijo je prav. In na splošno je v naši družini moj mož odgovoren za um, prav tako mi zagotavlja geografske, tehnične in znanstvene informacije.
Mimogrede, isti Puškin je dejal: "Hudič je mislil, da sem rojen v Rusiji z inteligenco in talentom."
Iz nekega razloga mi je skrivnostno praznovanje ustvarjalca bolj pomembno kot zemeljska slava. Morda se preveč ljubim, preveč samozadostna. Pametni ljudje so opazili, da slavo najpogosteje iščejo ljudje, ki niso povsem samozavestni. Vendar pa za pesnika ne mislim, da je za slavo nepotrebno. Dodal bom, da je moje samozavest naravna in žal ne velja za vsakdanje stvari. Na primer, bojim se velikih mest, neznanih krajev. V takih primerih vedno potrebujem vodnika. Strinjam se, zelo slaba značilnost. Torej malo potujem, malo potujem.
Veseli in več kot enkrat! Neumno, seveda. Potem pogledate in vidite, da vse ni tako dobro, kot se je zdelo na prvi pogled. Sam ne ljubim verzov, ki si jih bralci najbolj želijo, ampak tistih, v katerih je moja resnica o sebi šifrirana. Na primer: »Avto, ki se pomika po poti...«
"Ruska skrivnost", "In ko ste odšli, ste pogledali nazaj...". Hvala za zelo zanimiva vprašanja!